모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 9609

Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 9609

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620 대 8 코어 2200MHz Samsung Exynos 9609로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
Samsung Exynos 9609 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0918 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T620 +31%
336384
Samsung Exynos 9609
256661
FP32 (float)
Unisoc Tiger T620
54
Samsung Exynos 9609 +68%
91
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
12 nm
프로세스
10 nm
-
트랜지스터 수
3
-
TDP
9 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G72 MP3
850 MHz
GPU 주파수
850 MHz
-
실행 단위
3
32
셰이딩 유닛
18
8
최대 크기
4
0.0544 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
-
최대 대역폭
11.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 108MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 24MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년8월
발표됨
2019년5월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
S5E9609

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침