Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon w9 3495X

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 73F3 dengan 16 inti 3.5GHz dan Intel Xeon w9 3495X dengan 56 inti 1.9GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 73F3 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.5GHz vs 1.9GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 105MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 10nm)
Kuasa terendah (240W berbanding 350W)
Intel Xeon w9 3495X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon w9 3495X +375%
2384
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
Intel Xeon w9 3495X +707%
18958
VS

Parameter Umum

Mac 2021
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2023
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Milan
Kod Nama
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generasi
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakej

33.2 billions
Bilangan Transistor
-
7 nm
Proses Pembuatan
10 nm
240 W
Penggunaan Kuasa
350 W
-
Suhu Operasi Puncak
81 °C
TSMC
Kilang
Intel
8x81 mm²
Saiz Die
4x477 mm²
12 nm
Saiz Proses I/O
-
416 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

3.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.9 GHz
4 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
16
Jumlah Teras
56
32
Jumlah Benang
112
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
35.0
Pengganda
19.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
512 KB per core
Cache L2
2 MB per core
256 MB shared
Cache L3
105 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
2
Teras per CCD
-
2
SMP
1
-
Port AVX-512 FMA
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
-
Saiz Memori Maksimum
4 TB
8
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
112

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi