Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 7663 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 7663 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 7663 dengan 56 inti 2GHz dan AMD Ryzen Embedded 8840U dengan 8 inti 3.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 7663 Kelebihan
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 7nm)
Kuasa terendah (28W berbanding 240W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7663
777
AMD Ryzen Embedded 8840U +88%
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7663 +95%
6330
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

Parameter Umum

Mac 2021
Tarikh Dikeluarkan
Apr 2024
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Milan
Kod Nama
Hawk Point
AMD Socket SP3
Soket
AMD Socket FP8
N/A
Grafik Terintegrasi
Radeon 780M
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generasi
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pakej

33.2 billions
Bilangan Transistor
25 billions
7 nm
Proses Pembuatan
4 nm
AMD Socket SP3
Soket
AMD Socket FP8
240 W
Penggunaan Kuasa
28 W
TSMC
Kilang
TSMC
8x81 mm²
Saiz Die
178 mm²
12 nm
Saiz Proses I/O
-
416 mm²
Saiz Die I/O
-
FCLGA-4094
Pakej
FP8, FP7, FP7r2

Prestasi CPU

2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.3 GHz
3.5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5.1 GHz
56
Jumlah Teras
8
112
Jumlah Benang
16
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
20.0
Pengganda
33.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
7
Teras per CCD
-
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-5600
8
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
20

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi