Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 8024P dengan 8 inti 2.4GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX dengan 16 inti 4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 8024P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 7nm)
Kuasa terendah (90W berbanding 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (4GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (64MB vs 32MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8024P
1035
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +95%
2020
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +133%
16222
VS

Parameter Umum

Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Chagall PRO
AMD Socket SP6
Soket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pakej

8.875 billions
Bilangan Transistor
16.6 billions
5 nm
Proses Pembuatan
7 nm
90 W
Penggunaan Kuasa
280 W
75 °C
Suhu Operasi Puncak
95 °C
TSMC
Kilang
TSMC
73 mm²
Saiz Die
4x81 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
14 nm
397 mm²
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
4 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
8
Jumlah Teras
16
16
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
24.0
Pengganda
40.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
32 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
6
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
96
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi