Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC 9175F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9175F dengan 16 inti 4.2GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX dengan 16 inti 4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9175F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (4.2GHz vs 4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (512MB vs 64MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Kelebihan
Kuasa terendah (280W berbanding 320W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Chagall PRO
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pakej

133.04 billions
Bilangan Transistor
16.6 billions
4 nm
Proses Pembuatan
7 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
280 W
-
Suhu Operasi Puncak
95 °C
TSMC
Kilang
TSMC
16x70.6 mm²
Saiz Die
4x81 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
14 nm
mm²
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

16
Teras Prestasi
-
32
Benang Teras Prestasi
-
4.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
4 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
16
Jumlah Teras
16
32
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
42.0
Pengganda
40.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
512 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4-3200
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
8
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi