Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9224 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 9224 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9224 dengan 24 inti 2.5GHz dan AMD Ryzen Embedded 8640U dengan 6 inti 3.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9224 Kelebihan
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (64MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.5GHz vs 2.5GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 5nm)
Kuasa terendah (28W berbanding 200W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9224
1923
AMD Ryzen Embedded 8640U +30%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9224 +75%
18066
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

Parameter Umum

Nov 2022
Tarikh Dikeluarkan
Apr 2024
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Hawk Point
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket FP8
N/A
Grafik Terintegrasi
Radeon 760M
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pakej

26.28 billions
Bilangan Transistor
25 billions
5 nm
Proses Pembuatan
4 nm
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket FP8
200 W
Penggunaan Kuasa
28 W
TSMC
Kilang
TSMC
4x72 mm²
Saiz Die
178 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
FC-LGA6096
Pakej
FP8, FP7, FP7r2

Prestasi CPU

2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.5 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.9 GHz
24
Jumlah Teras
6
48
Jumlah Benang
12
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
35.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-5600
12
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
20

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi