Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9275F vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 9275F vs Xeon Platinum 8260M

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9275F dengan 24 inti 4.1GHz dan Xeon Platinum 8260M dengan 24 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9275F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (4.1GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 35.75MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260M Kelebihan
Kuasa terendah (165W berbanding 320W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2018
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generasi
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pakej

66.52 billions
Bilangan Transistor
8 billions
4 nm
Proses Pembuatan
14 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
165 W
TSMC
Kilang
Intel
8x70.6 mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

24
Teras Prestasi
-
48
Benang Teras Prestasi
-
4.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
4.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
24
Jumlah Teras
24
48
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
41.0
Pengganda
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
8

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
-
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi