Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon W 11855M

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon W 11855M

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9374F dengan 32 inti 3.85GHz dan Intel Xeon W 11855M dengan 6 inti 3.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9374F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.85GHz vs 3.2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 18MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11855M Kelebihan
Kuasa terendah (35W berbanding 320W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9374F
1450
Intel Xeon W 11855M +36%
1975
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9374F +21%
9861
Intel Xeon W 11855M
8115
Blender
AMD EPYC 9374F +612%
890
Intel Xeon W 11855M
125
VS

Parameter Umum

Nov 2022
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2021
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
Soket
Intel BGA 1787
N/A
Grafik Terintegrasi
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon (Tiger Lake-H)

Pakej

52.56 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
35 W
-
Suhu Operasi Puncak
72 °C
TSMC
Kilang
Intel
8x72 mm²
Saiz Die
190 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

3.85 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.2 GHz
4.3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.9 GHz
32
Jumlah Teras
6
64
Jumlah Benang
12
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
38.5
Pengganda
32.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
256 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
12
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
20

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi