AMD EPYC 9374F vs Xeon w9 3595X
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9374F dengan 32 inti 3.85GHz dan Xeon w9 3595X dengan 60 inti 2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC 9374F Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.85GHz vs 2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 112.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (320W berbanding 385W)
Xeon w9 3595X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9374F
1450
Xeon w9 3595X
+11%
1611
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9374F
9861
Xeon w9 3595X
+73%
17118
Parameter Umum
Nov 2022
Tarikh Dikeluarkan
Ogo 2024
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakej
52.56 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
385 W
TSMC
Kilang
Intel
8x72 mm²
Saiz Die
4x477 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
3.85 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2 GHz
4.3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
32
Jumlah Teras
60
64
Jumlah Benang
120
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
38.5
Pengganda
20.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
256 MB shared
Cache L3
112.5 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
2
SMP
1
-
Port AVX-512 FMA
2
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
-
Saiz Memori Maksimum
4 TB
12
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
112
