Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9454 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 9454 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9454 dengan 48 inti 2.75GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX dengan 24 inti 3.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9454 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 128MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.8GHz vs 2.75GHz)
Kuasa terendah (280W berbanding 290W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9454
1728
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +20%
2086
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9454
18038
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +8%
19489
VS

Parameter Umum

Nov 2022
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Chagall PRO
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pakej

52.56 billions
Bilangan Transistor
16.6 billions
5 nm
Proses Pembuatan
7 nm
290 W
Penggunaan Kuasa
280 W
-
Suhu Operasi Puncak
95 °C
TSMC
Kilang
TSMC
8x72 mm²
Saiz Die
4x81 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
14 nm
397 mm²
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

2.75 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.8 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
48
Jumlah Teras
24
96
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
27.5
Pengganda
38.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
12
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi