Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9475F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 9475F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9475F dengan 48 inti 3.65GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX dengan 24 inti 3.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9475F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 128MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.8GHz vs 3.65GHz)
Kuasa terendah (280W berbanding 400W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Chagall PRO
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pakej

66.52 billions
Bilangan Transistor
16.6 billions
4 nm
Proses Pembuatan
7 nm
400 W
Penggunaan Kuasa
280 W
-
Suhu Operasi Puncak
95 °C
TSMC
Kilang
TSMC
8x70.6 mm²
Saiz Die
4x81 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
14 nm
mm²
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

48
Teras Prestasi
-
96
Benang Teras Prestasi
-
3.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.8 GHz
4.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
48
Jumlah Teras
24
96
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
36.5
Pengganda
38.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4-3200
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
8
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi