Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9575F vs EPYC Embedded 8434P

AMD EPYC 9575F vs EPYC Embedded 8434P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9575F dengan 64 inti 3.3GHz dan EPYC Embedded 8434P dengan 48 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9575F Kelebihan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 128MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 5nm)
EPYC Embedded 8434P Kelebihan
Kuasa terendah (200W berbanding 400W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Siena
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generasi
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakej

66.52 billions
Bilangan Transistor
35.5 billions
4 nm
Proses Pembuatan
5 nm
400 W
Penggunaan Kuasa
200 W
TSMC
Kilang
TSMC
8x70.6 mm²
Saiz Die
4x73 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
6 nm
mm²
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

64
Teras Prestasi
-
128
Benang Teras Prestasi
-
3.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
64
Jumlah Teras
48
128
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
33.0
Pengganda
25.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR5-4800
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
6
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
96

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi