Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9575F vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 9575F vs Xeon Platinum 8280M

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9575F dengan 64 inti 3.3GHz dan Xeon Platinum 8280M dengan 28 inti 2.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9575F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2.7GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 38.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280M Kelebihan
Kuasa terendah (205W berbanding 400W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2018
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generasi
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pakej

66.52 billions
Bilangan Transistor
8 billions
4 nm
Proses Pembuatan
14 nm
400 W
Penggunaan Kuasa
205 W
TSMC
Kilang
Intel
8x70.6 mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

64
Teras Prestasi
-
128
Benang Teras Prestasi
-
3.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.7 GHz
5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4 GHz
64
Jumlah Teras
28
128
Jumlah Benang
56
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
33.0
Pengganda
27.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
8

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4-2933
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
3
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi