Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Phi 3120A

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9645 dengan 96 inti 2.3GHz dan Intel Xeon Phi 3120A dengan 57 inti 1.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9645 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.3GHz vs 1.1GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A Kelebihan
Kuasa terendah (300W berbanding 320W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2013
AMD
Pengeluar
PCIe
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soket
PCIe x16
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
Xeon Phi (Knights Corner)

Pakej

Bilangan Transistor
5 billions
3 nm
Proses Pembuatan
22 nm
320 W
Penggunaan Kuasa
300 W
TSMC
Kilang
Intel
mm²
Saiz Die
350 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

96
Teras Prestasi
-
192
Benang Teras Prestasi
-
2.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.1 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
0
96
Jumlah Teras
57
192
Jumlah Benang
228
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
23.0
Pengganda
11.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR3,DDR4
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
-
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi