Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9754S vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 9754S vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9754S dengan 128 inti 2.25GHz dan AMD Ryzen Embedded 8840U dengan 8 inti 3.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9754S Kelebihan
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (5600 vs 4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2.25GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 5nm)
Kuasa terendah (28W berbanding 360W)

Skor

VS

Parameter Umum

Jun 2023
Tarikh Dikeluarkan
Apr 2024
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Bergamo
Kod Nama
Hawk Point
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket FP8
N/A
Grafik Terintegrasi
Radeon 780M
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generasi
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pakej

71 billions
Bilangan Transistor
25 billions
5 nm
Proses Pembuatan
4 nm
360 W
Penggunaan Kuasa
28 W
TSMC
Kilang
TSMC
8x73 mm²
Saiz Die
178 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

128
Teras Prestasi
-
128
Benang Teras Prestasi
-
2.25 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.3 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5.1 GHz
128
Jumlah Teras
8
128
Jumlah Benang
16
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
22.5
Pengganda
33.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-5600
12
Saluran Memori Maksimum
2
460 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
20

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi