Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC Embedded 3201

AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC Embedded 3201

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz dan AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9825 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 2133)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.2GHz vs 1.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Kuasa terendah (30W berbanding 390W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Zen
AMD Socket SP5
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakej

Bilangan Transistor
4.8 billions
3 nm
Proses Pembuatan
14 nm
390 W
Penggunaan Kuasa
30 W
TSMC
Kilang
GlobalFoundries
mm²
Saiz Die
213 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

144
Teras Prestasi
-
288
Benang Teras Prestasi
-
2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.5 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
144
Jumlah Teras
8
288
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
15.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4-2133
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
2
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
3
128
Lorong PCIe
32

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi