Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Phi 7210

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Phi 7210

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz dan Intel Xeon Phi 7210 dengan 64 inti 1.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9825 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.2GHz vs 1.3GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7210 Kelebihan
Kuasa terendah (215W berbanding 390W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2016
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Knights Landing
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
Xeon Phi (Knights Landing)

Pakej

Bilangan Transistor
8 billions
3 nm
Proses Pembuatan
14 nm
390 W
Penggunaan Kuasa
215 W
TSMC
Kilang
Intel
mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

144
Teras Prestasi
-
288
Benang Teras Prestasi
-
2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.3 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
1.5 GHz
144
Jumlah Teras
64
288
Jumlah Benang
256
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
13.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
-
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi