Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9825 vs Xeon 6710E

AMD EPYC 9825 vs Xeon 6710E

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz dan Xeon 6710E dengan 64 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9825 Kelebihan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 5600)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 96MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 5nm)
Xeon 6710E Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 2.2GHz)
Kuasa terendah (205W berbanding 390W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2024
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4710
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Pakej

Bilangan Transistor
-
3 nm
Proses Pembuatan
5 nm
390 W
Penggunaan Kuasa
205 W
-
Suhu Operasi Puncak
106°C
TSMC
Kilang
Intel
mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
10 nm
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

144
Teras Prestasi
-
288
Benang Teras Prestasi
-
2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.2 GHz
144
Jumlah Teras
64
288
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
24.0
80 KB per core
Cache L1
96 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per module
384 MB shared
Cache L3
96 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2
-
Port AVX-512 FMA
2

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR5-5600
6 TB
Saiz Memori Maksimum
1 TB
12
Saluran Memori Maksimum
8
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
88

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi