Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2278G

AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2278G

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz dan Xeon E 2278G dengan 8 inti 3.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9825 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 2666)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 14nm)
Xeon E 2278G Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.4GHz vs 2.2GHz)
Kuasa terendah (95W berbanding 390W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2019
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1151
N/A
Grafik Terintegrasi
HD Graphics P630
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
Xeon E (Coffee Lake)

Pakej

Bilangan Transistor
-
3 nm
Proses Pembuatan
14 nm
390 W
Penggunaan Kuasa
95 W
-
Suhu Operasi Puncak
73 °C
TSMC
Kilang
Intel
mm²
Saiz Die
180 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

144
Teras Prestasi
-
288
Benang Teras Prestasi
-
2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.4 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5 GHz
144
Jumlah Teras
8
288
Jumlah Benang
16
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
34.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4-2666
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
2
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
3
128
Lorong PCIe
16

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi