Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 9825 vs Xeon W 1350

AMD EPYC 9825 vs Xeon W 1350

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 9825 dengan 144 inti 2.2GHz dan Xeon W 1350 dengan 6 inti 3.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 9825 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3200)
Lebih lebar jalur ingatan (576GB/s vs 51.2GB/s)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 12MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 14nm)
Xeon W 1350 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 2.2GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 390W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2021
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Turin
Kod Nama
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Grafik Terintegrasi
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generasi
Xeon W (Rocket Lake-S)

Pakej

Bilangan Transistor
-
3 nm
Proses Pembuatan
14 nm
390 W
Penggunaan Kuasa
80 W
TSMC
Kilang
Intel
mm²
Saiz Die
276 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

144
Teras Prestasi
-
288
Benang Teras Prestasi
-
2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.3 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5 GHz
144
Jumlah Teras
6
288
Jumlah Benang
12
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21.0
Pengganda
33.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
384 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-6000
Jenis Memori
DDR4-3200
6 TB
Saiz Memori Maksimum
-
12
Saluran Memori Maksimum
2
576 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
51.2 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

Laman Web Rasmi
-
5
Versi PCIe
4
128
Lorong PCIe
20

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi