Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC Embedded 9454P

AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC Embedded 9454P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan AMD EPYC Embedded 9454P dengan 48 inti 2.75GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Kuasa terendah (30W berbanding 290W)
AMD EPYC Embedded 9454P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 2133)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.75GHz vs 1.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD EPYC Embedded 9454P +171%
2144
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD EPYC Embedded 9454P +767%
18095
VS

Parameter Umum

Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Genoa
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

4.8 billions
Bilangan Transistor
52.56 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
290 W
GlobalFoundries
Kilang
TSMC
213 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.75 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.8 GHz
8
Jumlah Teras
48
8
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.0
Pengganda
27.5
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR4-2133
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
32
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi