Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8850

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8850

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan Intel Xeon E7 8850 dengan 10 inti 2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2133 vs 3)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 32nm)
Kuasa terendah (30W berbanding 130W)
Intel Xeon E7 8850 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2GHz vs 1.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (30MB vs 16MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201 +109%
789
Intel Xeon E7 8850
376
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E7 8850 +96%
4103
VS

Parameter Umum

Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Apr 2011
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1567
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
Xeon E7 (Westmere-EX)

Pakej

4.8 billions
Bilangan Transistor
2.6 billions
14 nm
Proses Pembuatan
32 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
130 W
GlobalFoundries
Kilang
Intel
213 mm²
Saiz Die
513 mm²

Prestasi CPU

1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
2.4 GHz
8
Jumlah Teras
10
8
Jumlah Benang
20
100 MHz
Frekuensi Bas
133 MHz
15.0
Pengganda
15.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
8

Parameter Memori

DDR4-2133
Jenis Memori
DDR3
2
Saluran Memori Maksimum
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
-
32
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi