AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1290TE
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan Xeon W 1290TE dengan 10 inti 1.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Kuasa terendah (30W berbanding 35W)
Xeon W 1290TE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2933 vs 2133)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (1.8GHz vs 1.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (20MB vs 16MB)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1290TE
+13%
898
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1290TE
+119%
4573
Parameter Umum
Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2020
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Grafik Terintegrasi
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
Xeon (Comet Lake)
Pakej
4.8 billions
Bilangan Transistor
-
14 nm
Proses Pembuatan
14 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
35 W
-
Suhu Operasi Puncak
100°C
GlobalFoundries
Kilang
Intel
213 mm²
Saiz Die
206 mm²
Prestasi CPU
1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.8 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
8
Jumlah Teras
10
8
Jumlah Benang
20
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.0
Pengganda
18.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1
Parameter Memori
DDR4-2133
Jenis Memori
DDR4-2933
2
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
3
Versi PCIe
3
32
Lorong PCIe
16
