Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7513

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7513

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3251 dengan 8 inti 2.5GHz dan AMD EPYC 7513 dengan 32 inti 2.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 3251 Kelebihan
Kuasa terendah (55W berbanding 200W)
AMD EPYC 7513 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
Versi PCIe yang lebih baru (4 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.6GHz vs 2.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (7nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3251
870
AMD EPYC 7513 +67%
1456
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
AMD EPYC 7513 +110%
10403
VS

Parameter Umum

Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2021
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Milan
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakej

4.8 billions
Bilangan Transistor
33.2 billions
14 nm
Proses Pembuatan
7 nm
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP3
55 W
Penggunaan Kuasa
200 W
GlobalFoundries
Kilang
TSMC
213 mm²
Saiz Die
8x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
12 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²
SP4r2
Pakej
FCLGA-4094

Prestasi CPU

2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.6 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.65 GHz
8
Jumlah Teras
32
16
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
26.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
Teras per CCD
4
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2666
Jenis Memori
DDR4-3200
2
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
4
32
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi