Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 9754

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 9754

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3251 dengan 8 inti 2.5GHz dan AMD EPYC 9754 dengan 128 inti 2.25GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 3251 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.5GHz vs 2.25GHz)
Kuasa terendah (55W berbanding 360W)
AMD EPYC 9754 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3251
870
AMD EPYC 9754 +96%
1709
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
AMD EPYC 9754 +83%
9063
VS

Parameter Umum

Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Bergamo
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Pakej

4.8 billions
Bilangan Transistor
71 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP5
55 W
Penggunaan Kuasa
360 W
GlobalFoundries
Kilang
TSMC
213 mm²
Saiz Die
8x73 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
SP4r2
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.25 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
8
Jumlah Teras
128
16
Jumlah Benang
256
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
22.5
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-2666
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
32
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi