AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon 6315P
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 9254 dengan 24 inti 2.9GHz dan Xeon 6315P dengan 4 inti 2.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC Embedded 9254 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.9GHz vs 2.8GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 12MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Xeon 6315P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4800)
Kuasa terendah (55W berbanding 200W)
Skor
Parameter Umum
Mac 2023
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2025
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Raptor Lake-R
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1700
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Pakej
26.28 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
200 W
Penggunaan Kuasa
55 W
-
Suhu Operasi Puncak
100°C
TSMC
Kilang
Intel
4x72 mm²
Saiz Die
163 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.9 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.8 GHz
4.15 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.7 GHz
24
Jumlah Teras
4
48
Jumlah Benang
4
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
29.0
Pengganda
28.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
1
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200, DDR5-4800
12
Saluran Memori Maksimum
2
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
76.8 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
16
