Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Gold 6538N

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Gold 6538N

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 9654P dengan 96 inti 2.4GHz dan Intel Xeon Gold 6538N dengan 32 inti 2.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9654P Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 2.1GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 60MB)
Intel Xeon Gold 6538N Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-5200 vs DDR5-4800)
Kuasa terendah (270W berbanding 360W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654P +53%
2075
Intel Xeon Gold 6538N
1353
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +54%
22897
Intel Xeon Gold 6538N
14831
VS

Parameter Umum

Mac 2023
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2023
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Pakej

78.84 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
360 W
Penggunaan Kuasa
270 W
-
Suhu Operasi Puncak
85 °C
TSMC
Kilang
Intel
12x72 mm²
Saiz Die
2x763 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
FC-LGA6096
Pakej
FC-LGA16A

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.1 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
96
Jumlah Teras
32
192
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
24.0
Pengganda
21.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
60 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2
-
Port AVX-512 FMA
2

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-5200
12
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
80

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi