Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E7520

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E7520

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 9654P dengan 96 inti 2.4GHz dan Xeon E7520 dengan 4 inti 1.866GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9654P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 1333)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 2)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 1.866GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 18MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 45nm)
Xeon E7520 Kelebihan
Kuasa terendah (95W berbanding 360W)

Skor

VS

Parameter Umum

Mac 2023
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2010
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1567
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
Xeon(Beckton)

Pakej

78.84 billions
Bilangan Transistor
2.3 billions
5 nm
Proses Pembuatan
45 nm
360 W
Penggunaan Kuasa
95 W
TSMC
Kilang
Intel
12x72 mm²
Saiz Die
684 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.866 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
0
96
Jumlah Teras
4
192
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
133 MHz
24.0
Pengganda
14.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
8

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR3-1333
12
Saluran Memori Maksimum
4
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
2
128
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi