Laman Utama Perbandingan AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 7313P

AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 7313P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD Ryzen Embedded 8840U dengan 8 inti 3.3GHz dan AMD EPYC 7313P dengan 16 inti 3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD Ryzen Embedded 8840U Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 3GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 7nm)
Kuasa terendah (28W berbanding 155W)
AMD EPYC 7313P Kelebihan
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 16MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +1%
1467
AMD EPYC 7313P
1445
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
AMD EPYC 7313P +189%
9408
VS

Parameter Umum

Apr 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2021
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Hawk Point
Kod Nama
Milan
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP3
Radeon 780M
Grafik Terintegrasi
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generasi
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakej

25 billions
Bilangan Transistor
16.6 billions
4 nm
Proses Pembuatan
7 nm
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP3
28 W
Penggunaan Kuasa
155 W
TSMC
Kilang
TSMC
178 mm²
Saiz Die
4x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
12 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Pakej
FCLGA-4094

Prestasi CPU

3.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3 GHz
5.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
8
Jumlah Teras
16
16
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
33.0
Pengganda
30.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
Teras per CCD
4
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-5600
Jenis Memori
DDR4-3200
2
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
4
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi