Laman Utama Perbandingan AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 9124

AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 9124

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD Ryzen Embedded 8840U dengan 8 inti 3.3GHz dan AMD EPYC 9124 dengan 16 inti 3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD Ryzen Embedded 8840U Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.3GHz vs 3GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 5nm)
Kuasa terendah (28W berbanding 200W)
AMD EPYC 9124 Kelebihan
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (64MB vs 16MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
AMD EPYC 9124 +34%
1970
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
AMD EPYC 9124 +413%
16674
VS

Parameter Umum

Apr 2024
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Hawk Point
Kod Nama
Genoa
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP5
Radeon 780M
Grafik Terintegrasi
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

25 billions
Bilangan Transistor
26.28 billions
4 nm
Proses Pembuatan
5 nm
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP5
28 W
Penggunaan Kuasa
200 W
TSMC
Kilang
TSMC
178 mm²
Saiz Die
4x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

3.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3 GHz
5.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
8
Jumlah Teras
16
16
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
33.0
Pengganda
30.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR5-5600
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi