Laman Utama Perbandingan AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9174F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9174F

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX dengan 16 inti 4GHz dan AMD EPYC 9174F dengan 16 inti 4.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Kelebihan
Kuasa terendah (280W berbanding 320W)
AMD EPYC 9174F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (4.1GHz vs 4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 64MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 7nm)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2020
AMD EPYC 9174F +14%
2311
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +22%
16222
AMD EPYC 9174F
13296
VS

Parameter Umum

Mac 2022
Tarikh Dikeluarkan
Nov 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Chagall PRO
Kod Nama
Genoa
AMD Socket WRX8
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

16.6 billions
Bilangan Transistor
52.56 billions
7 nm
Proses Pembuatan
5 nm
280 W
Penggunaan Kuasa
320 W
95 °C
Suhu Operasi Puncak
-
TSMC
Kilang
TSMC
4x81 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
14 nm
Saiz Proses I/O
6 nm
416 mm²
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
4.1 GHz
4.5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.4 GHz
16
Jumlah Teras
16
32
Jumlah Benang
32
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
40.0
Pengganda
41.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
8
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi