Laman Utama Perbandingan AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9384X

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX dengan 24 inti 3.8GHz dan AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.8GHz vs 3.1GHz)
Kuasa terendah (280W berbanding 320W)
AMD EPYC 9384X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 128MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 7nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Mac 2022
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Chagall PRO
Kod Nama
Genoa-X
AMD Socket WRX8
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

16.6 billions
Bilangan Transistor
90.16 billions
7 nm
Proses Pembuatan
5 nm
AMD Socket WRX8
Soket
AMD Socket SP5
280 W
Penggunaan Kuasa
320 W
95 °C
Suhu Operasi Puncak
-
TSMC
Kilang
TSMC
4x81 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
14 nm
Saiz Proses I/O
6 nm
416 mm²
Saiz Die I/O
397 mm²
sWRX8
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

3.8 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.1 GHz
4.5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
24
Jumlah Teras
32
48
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
38.0
Pengganda
25.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB
Cache L3
768 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-4800
8
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
128
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi