Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 140 vs Arctic Sound M

Data Center GPU Flex 140 vs Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Arctic Sound M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 186.0GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3994
Arctic Sound M +269%
14750

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Data Center GPU
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1600 MHz
Jam Asas
-
1950 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
96bit
Bas Memori
4096bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

1024
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
8
Teras RT
-
4 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Arctic Sound
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
6 nm
Saiz Proses
10 nm
7.2 bilion
Transistor
8 bilion
157 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net