Data Center GPU Flex 140 vs Quadro K4200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 149% (1950MHz berbanding 784MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 172.8GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 108W)
Quadro K4200 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+89%
3994
Quadro K4200
2107
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
771 MHz
1950 MHz
Jam Peningkatan
784 MHz
1937 MHz
Jam Memori
1350 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s
Konfigurasi Render
1024
Unit Shading
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
108W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
GK104
ACM-G11
Varian GPU
GK104-850-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
3.54 bilion
157 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
