Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T

Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 350W)
Arctic Sound 1T Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 512.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +51%
16790
Arctic Sound 1T
11060

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Data Center GPU
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

4096
Unit Shading
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
350W
450 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Arctic Sound
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
6 nm
Saiz Proses
10 nm
21.7 bilion
Transistor
8 bilion
406 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net