Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 0GB VRAM Quadro 5000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 120.0GB/s)
3744 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 152W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+2225%
16790
Quadro 5000
722
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Feb 2011
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
750 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
320bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
120.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
11
4096
Unit Shading
352
256
TMUs
44
128
ROPs
40
32
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
640 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
11.29 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.57 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
361.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
152W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
GF100
ACM-G10
Varian GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
3.1 bilion
406 mm²
Saiz Die
529 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1
