Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 2GB VRAM Quadro K2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
3712 inti pemprosesan tambahan
Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+2835%
16790
Quadro K2000M
572
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s
Konfigurasi Render
4096
Unit Shading
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
5.960 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.84 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
23.84 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
55W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
GK107
ACM-G10
Varian GPU
N14P-Q3-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
406 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
