EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9845
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan AMD EPYC 9845 dengan 160 inti 2.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.65GHz vs 2.1GHz)
Kuasa terendah (180W berbanding 390W)
AMD EPYC 9845 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 4800)
Saiz cache L3 yang lebih besar (320MB vs 128MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 5nm)
Skor
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Turin
AMD Socket SP6
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
5 nm
Proses Pembuatan
3 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
390 W
TSMC
Kilang
TSMC
4x73 mm²
Saiz Die
mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
6 nm
397 mm²
Saiz Die I/O
mm²
Prestasi CPU
-
Teras Prestasi
160
-
Benang Teras Prestasi
320
2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.1 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
32
Jumlah Teras
160
64
Jumlah Benang
320
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.5
Pengganda
21.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
6
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
