Laman Utama Perbandingan EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX dengan 64 inti 2.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 7nm)
Kuasa terendah (180W berbanding 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.7GHz vs 2.65GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 128MB)

Skor

VS

Parameter Umum

Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Chagall PRO
AMD Socket SP6
Soket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pakej

35.5 billions
Bilangan Transistor
33.2 billions
5 nm
Proses Pembuatan
7 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
280 W
-
Suhu Operasi Puncak
95 °C
TSMC
Kilang
TSMC
4x73 mm²
Saiz Die
8x81 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
14 nm
397 mm²
Saiz Die I/O
416 mm²

Prestasi CPU

2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.7 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
32
Jumlah Teras
64
64
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.5
Pengganda
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
256 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
6
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
4
96
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi