Laman Utama Perbandingan EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W3530

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W3530

Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan Intel Xeon W3530 dengan 4 inti 2.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 2)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 45nm)
Intel Xeon W3530 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.8GHz vs 2.65GHz)
Kuasa terendah (130W berbanding 180W)

Skor

VS

Parameter Umum

Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2010
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Bloomfield
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1366
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon (Bloomfield)

Pakej

35.5 billions
Bilangan Transistor
0.731 billions
5 nm
Proses Pembuatan
45 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
130 W
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
263 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.8 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.066 GHz
32
Jumlah Teras
4
64
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
133 MHz
26.5
Pengganda
21.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR3
6
Saluran Memori Maksimum
3
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
2
96
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi