EPYC Embedded 8324P vs Xeon E7440
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan Xeon E7440 dengan 4 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 667)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.65GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 45nm)
Xeon E7440 Kelebihan
Kuasa terendah (90W berbanding 180W)
Skor
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Sep 2008
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Dunnington
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 604
N/A
Grafik Terintegrasi
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon MP (Dunnington)
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
1.9 billions
5 nm
Proses Pembuatan
45 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
90 W
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
503 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
0
32
Jumlah Teras
4
64
Jumlah Benang
4
100 MHz
Frekuensi Bas
266 MHz
26.5
Pengganda
9.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
3 MB per module
128 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
4
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR2, DDR3-667
6
Saluran Memori Maksimum
4
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
0
96
Lorong PCIe
-
