EPYC Embedded 8324P vs Xeon w7 2595X
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan Xeon w7 2595X dengan 26 inti 2.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 48.75MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (180W berbanding 250W)
Xeon w7 2595X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 bulan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.8GHz vs 2.65GHz)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon w7 2595X
+24%
2073
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon w7 2595X
+24%
16631
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Ogo 2024
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
250 W
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.8 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
32
Jumlah Teras
26
64
Jumlah Benang
52
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.5
Pengganda
28.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
48.75 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
1
SMP
1
-
Port AVX-512 FMA
2
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
-
Saiz Memori Maksimum
2 TB
6
Saluran Memori Maksimum
4
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
5
96
Lorong PCIe
64
