Laman Utama Perbandingan EPYC Embedded 8434P vs Xeon Platinum 8260

EPYC Embedded 8434P vs Xeon Platinum 8260

Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8434P dengan 48 inti 2.5GHz dan Xeon Platinum 8260 dengan 24 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

EPYC Embedded 8434P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.5GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 35.75MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260 Kelebihan
Kuasa terendah (165W berbanding 200W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Dis 2018
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pakej

35.5 billions
Bilangan Transistor
8 billions
5 nm
Proses Pembuatan
14 nm
200 W
Penggunaan Kuasa
165 W
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
-
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
48
Jumlah Teras
24
96
Jumlah Benang
48
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
8

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4
6
Saluran Memori Maksimum
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
-
96
Lorong PCIe
-

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi