Laman Utama Perbandingan FirePro V3700 vs Arc A310

FirePro V3700 vs Arc A310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 15.20GB/s)
728 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 32W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FirePro V3700
64
Arc A310 +4100%
2688

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FirePro
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1750 MHz
-
Jam Peningkatan
1750 MHz
950 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
15.20GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
-
40
Unit Shading
768
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
64 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
30W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
DG2-128
RV620 GL (215-0670004)
Varian GPU
ACM-G11
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.181 bilion
Transistor
7.2 bilion
67 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net