FireStream 9250 vs A40 PCIe
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 48GB VRAM A40 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)
A40 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1740MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (695.8GB/s berbanding 63.55GB/s)
9952 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
A40 PCIe
+3642%
37420
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2020
FireStream
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1305 MHz
-
Jam Peningkatan
1740 MHz
993 MHz
Jam Memori
1812 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
384bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
695.8GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
84
800
Unit Shading
10752
40
TMUs
336
16
ROPs
112
-
Teras Tensor
336
-
Teras RT
84
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
194.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
584.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
37.42 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
37.42 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
584.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
Output
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GA102
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.956 bilion
Transistor
28.3 bilion
256 mm²
Saiz Die
628 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.6