FireStream 9250 vs Radeon HD 7950 Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)
Radeon HD 7950 Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
992 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon HD 7950 Mac Edition
+186%
2867
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2013
FireStream
Generasi
Southern Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
28
800
Unit Shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
25.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
89.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
2.867 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
716.8 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Tahiti
RV770 PRO
Varian GPU
Tahiti PRO
(215-0821056)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
4.313 bilion
256 mm²
Saiz Die
352 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
5.1
