FireStream 9250 vs Radeon Pro WX 3100
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan
Radeon Pro WX 3100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro WX 3100
+24%
1248
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FireStream
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
993 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
8
800
Unit Shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Lexa
RV770 PRO
Varian GPU
Lexa XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
2.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
103 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.7
