FireStream 9250 vs Radeon R9 380X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 4GB VRAM Radeon R9 380X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 190W)
Radeon R9 380X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (182.4GB/s berbanding 63.55GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 380X
+297%
3973
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2015
FireStream
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1425 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
182.4GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
32
800
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
31.04 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.973 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
3.973 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
248.3 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
190W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Antigua
RV770 PRO
Varian GPU
Antigua XT
(215-0877016)
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
5 bilion
256 mm²
Saiz Die
366 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
6.3
