FireStream 9250 vs RTX 4500 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 210W)
RTX 4500 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2580MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
6880 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX 4500 Ada Generation
+3863%
39630
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2023
FireStream
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2070 MHz
-
Jam Peningkatan
2580 MHz
993 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
24GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
192bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
60
800
Unit Shading
7680
40
TMUs
240
16
ROPs
80
-
Teras Tensor
240
-
Teras RT
60
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
206.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
619.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
39.63 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
39.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
619.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
210W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
AD103
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
45.9 bilion
256 mm²
Saiz Die
379 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7