GeForce 310M vs RTX 2000 Mobile Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 310M dan 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce 310M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (14W vs 50W)
RTX 2000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2115MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 10.67GB/s)
3056 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce 310M
49
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+26410%
12990
Kad Grafik
Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2023
GeForce 300M
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1635 MHz
-
Jam Peningkatan
2115 MHz
667 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
10.67GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
24
16
Unit Shading
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB
Prestasi Teoretis
2.424 GPixel/s
Kadar Piksel
101.5 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Kadar Tekstur
203.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.99 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (apung)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
203.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
14W
TDP
50W
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GT218
Nama GPU
AD107
N11M-GE1
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.26 bilion
Transistor
18.9 bilion
57 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7
